神明與佛哪一個比較強大?
佛教至今二千五百年那麼佛圓滿後最長也只不過二千五百年
雸神明古老就有了 少說也有幾萬年
那麼神明應該比佛還強大
當然，神比佛還偉大 釋迦牟尼「成佛」是後人所認定的，和釋迦牟尼同時代的還有其他人也被他們的弟子稱為「佛」（覺悟者的意思），這人也是「佛」（覺悟者）、那人也是「佛」（覺悟者），究竟誰才是「佛」（開悟者）？誰才是真正找到真理？聖經說，耶穌基督就是真理。若釋迦牟尼真得成佛了，為何佛經所說的「成佛之路」被“科學”所否定呢？ 佛教徒常喜歡說，佛陀是天人導師，連天神都皈依他，還說天神只在輪迴中，事實真是如此嗎？絕對不然http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=71 【摘錄】 上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！ 本文分做五大段落── 貳、佛教的天界觀、宇宙觀、輪迴觀為方便大家瞭解後文的敘述，有必要先就這三點稍做介紹 參、上帝耶和華不等同於佛經裡所記載的印度神從科學、邏輯、佛教天神、天界活動內容等角度釐清基督教新天新地與佛經天界的不同，並指出其錯謬不可信之處。遺憾的是，佛教徒常僅憑一、兩點類似處，就要強行穿鑿附會，我相信他們一定沒有讀通聖經裡上帝對自己的啟示就開始指鹿為馬，況且他們應該明明曉得佛教天界觀與科學有嚴重衝突，明顯是假造的，卻還是要拿這些虛構的幻想來批判、貶抑別人的信仰，並且誤導別人和他們一起接受錯誤觀點，這是正派作風嗎？不管是以上何者，可以說都是自取煩惱、造惡業、為自己三惡道之旅鋪路而已（我沒有相信輪迴，只是延用一下而已，對於相信因果的佛教徒也有“警惕”作用），即便以基督教義來說，也是為自己加重將受的審判，聖經多處經文指出，審判是有程度差別的，行惡越多、越努力攻擊上帝者，將受越不好的審判。 肆、基督徒如何看待佛經裡所記載的印度神？這些印度神在佛教徒眼中大體都是正神，但佛經的描述真得正確嗎？恐怕不然，由古人的記載，以及與這些印度神有「親身接觸」者的經驗可知，這些印度神的真正原形，正是聖經以弗所書提及的，一群“住在天上的邪靈”（請注意！佛教徒只是相信有這些印度神，但不以牠們為信仰對象） 伍、佛教徒應該“重新認識”基督教的「天堂」「得永生」並非指基督徒死後升天就算結束，天堂只是基督徒暫時安歇之所，基督徒最後的去處是「新天新地」，天堂只是新天新地的一部份，這個罪惡、無常、痛苦的世界被上帝更新後，“美麗新世界”就會被建立起來，上帝並要與基督徒共同住在那個全新的宇宙，不再有病痛、死亡、無常、哀哭與罪惡。佛教徒對基督教的天堂觀一直存在錯誤的偏見，以致於他們將之曲解為天道輪迴而心生排拒，甚至錯失得救的機會，卻一頭栽進「三個大無限」的漫漫成佛之旅（需經兆兆兆兆兆兆…年），而不思成佛前所證得的果位，都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科學上站不住腳的“傳說”，走得這麼艱辛，卻又是一條在科學上經不起考驗的道路，何苦呢？何不選擇「因信稱義」的道理，相信宇宙有位主宰，不分世人愚智貧富，只要願意相信祂兒子為人類捨命，就可以得到那無病、無痛、無死亡、永恆福樂的嶄新宇宙，豈不十分美好？ 註：
１、一般人對本文所用名詞難免感到陌生，但只要有耐心、多讀幾遍，一定看得懂
２、歡迎轉貼、轉寄這篇文章，幫助弟兄姊妹們不致於離開救恩
３、其他佛教資料可流覽
這裡是基督教版，不是讓佛教徒宣傳佛教的地方 有人藉扭曲基督教義來宣傳佛教網站其實… A、認識佛教（逾三百篇文章）http://forum.1ch.hk/gogo/forumdisplay.php?fid=27
B、「成佛」之說的謬誤http://www.gotobr.org/ C、佛教對歷史與文明造成的傷害與破壞http://www.wretch.cc/blog/tamarde&list=1 D、比以上三站更加嚴厲指出佛教錯謬的大陸網站http://sites.google.com/site/voiceofgreengrass/ 有人在知識＋散播誣蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14 以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵http://forum.1ch.hk/gogo/index.php?gid=5內容：達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論
佛說阿彌陀經,佛說療痔病經,佛說八大人覺經,佛說父母恩重難報經,佛說歌詞,佛說無量壽經,佛說眼明經,佛曰,佛說阿彌陀經全文,佛說阿彌陀經白話,佛說阿彌陀經唱誦,佛說阿彌陀經pdf,佛說阿彌陀經要解
佛教至今二千五百年那麼佛圓滿後最長也只不過二千五百年
雸神明古老就有了 少說也有幾萬年
那麼神明應該比佛還強大
當然，神比佛還偉大 釋迦牟尼「成佛」是後人所認定的，和釋迦牟尼同時代的還有其他人也被他們的弟子稱為「佛」（覺悟者的意思），這人也是「佛」（覺悟者）、那人也是「佛」（覺悟者），究竟誰才是「佛」（開悟者）？誰才是真正找到真理？聖經說，耶穌基督就是真理。若釋迦牟尼真得成佛了，為何佛經所說的「成佛之路」被“科學”所否定呢？ 佛教徒常喜歡說，佛陀是天人導師，連天神都皈依他，還說天神只在輪迴中，事實真是如此嗎？絕對不然http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=71 【摘錄】 上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！ 本文分做五大段落── 貳、佛教的天界觀、宇宙觀、輪迴觀為方便大家瞭解後文的敘述，有必要先就這三點稍做介紹 參、上帝耶和華不等同於佛經裡所記載的印度神從科學、邏輯、佛教天神、天界活動內容等角度釐清基督教新天新地與佛經天界的不同，並指出其錯謬不可信之處。遺憾的是，佛教徒常僅憑一、兩點類似處，就要強行穿鑿附會，我相信他們一定沒有讀通聖經裡上帝對自己的啟示就開始指鹿為馬，況且他們應該明明曉得佛教天界觀與科學有嚴重衝突，明顯是假造的，卻還是要拿這些虛構的幻想來批判、貶抑別人的信仰，並且誤導別人和他們一起接受錯誤觀點，這是正派作風嗎？不管是以上何者，可以說都是自取煩惱、造惡業、為自己三惡道之旅鋪路而已（我沒有相信輪迴，只是延用一下而已，對於相信因果的佛教徒也有“警惕”作用），即便以基督教義來說，也是為自己加重將受的審判，聖經多處經文指出，審判是有程度差別的，行惡越多、越努力攻擊上帝者，將受越不好的審判。 肆、基督徒如何看待佛經裡所記載的印度神？這些印度神在佛教徒眼中大體都是正神，但佛經的描述真得正確嗎？恐怕不然，由古人的記載，以及與這些印度神有「親身接觸」者的經驗可知，這些印度神的真正原形，正是聖經以弗所書提及的，一群“住在天上的邪靈”（請注意！佛教徒只是相信有這些印度神，但不以牠們為信仰對象） 伍、佛教徒應該“重新認識”基督教的「天堂」「得永生」並非指基督徒死後升天就算結束，天堂只是基督徒暫時安歇之所，基督徒最後的去處是「新天新地」，天堂只是新天新地的一部份，這個罪惡、無常、痛苦的世界被上帝更新後，“美麗新世界”就會被建立起來，上帝並要與基督徒共同住在那個全新的宇宙，不再有病痛、死亡、無常、哀哭與罪惡。佛教徒對基督教的天堂觀一直存在錯誤的偏見，以致於他們將之曲解為天道輪迴而心生排拒，甚至錯失得救的機會，卻一頭栽進「三個大無限」的漫漫成佛之旅（需經兆兆兆兆兆兆…年），而不思成佛前所證得的果位，都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科學上站不住腳的“傳說”，走得這麼艱辛，卻又是一條在科學上經不起考驗的道路，何苦呢？何不選擇「因信稱義」的道理，相信宇宙有位主宰，不分世人愚智貧富，只要願意相信祂兒子為人類捨命，就可以得到那無病、無痛、無死亡、永恆福樂的嶄新宇宙，豈不十分美好？ 註：
１、一般人對本文所用名詞難免感到陌生，但只要有耐心、多讀幾遍，一定看得懂
２、歡迎轉貼、轉寄這篇文章，幫助弟兄姊妹們不致於離開救恩
３、其他佛教資料可流覽
這裡是基督教版，不是讓佛教徒宣傳佛教的地方 有人藉扭曲基督教義來宣傳佛教網站其實… A、認識佛教（逾三百篇文章）http://forum.1ch.hk/gogo/forumdisplay.php?fid=27
B、「成佛」之說的謬誤http://www.gotobr.org/ C、佛教對歷史與文明造成的傷害與破壞http://www.wretch.cc/blog/tamarde&list=1 D、比以上三站更加嚴厲指出佛教錯謬的大陸網站http://sites.google.com/site/voiceofgreengrass/ 有人在知識＋散播誣蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：http://forum.1ch.hk/gogo/viewthread.php?tid=14 以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵http://forum.1ch.hk/gogo/index.php?gid=5內容：達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論
佛說阿彌陀經,佛說療痔病經,佛說八大人覺經,佛說父母恩重難報經,佛說歌詞,佛說無量壽經,佛說眼明經,佛曰,佛說阿彌陀經全文,佛說阿彌陀經白話,佛說阿彌陀經唱誦,佛說阿彌陀經pdf,佛說阿彌陀經要解
文章標籤
全站熱搜
留言列表
