工商服務

淨空教 ~ 徐業鴻老先生 (前 淨空法師) 的大乘佛法 ?!

一位網友的問答讓我想起 ? http://book.bfnn.org/article/0277.htm (三輩往生第二十四）的內文有下面兩段...

有緣人呀，還記得我嗎...路過聊個天 !!
我個人的認知啊，佛法教法之中，根本沒有大小乘之分，只有修行的人，他們的修行程度，以他們得道之後的行為才有大小乘之分。

====================================================

舉一個生活中的例子吧!!
我們兩人一同去駕訓班學開車，我比你厲害，可以考取大客車(巴士)的駕照，你比較差，只能考上小轎車的駕照。

我雖然擁有巴士駕照，也有一台巴士，但我不願意去載客，難到會因為這樣，駕訓班監理站就要沒收我的駕照與車子嗎，不!不!，他們絕對不會強迫我去載客的。

反而是你，雖然只是小轎車，但你能像計程車一樣，四處辛苦的載客，雖然一台車滿載，只能載三人，但日以繼夜，總會有驚人的載客量。
像這種事情，若經過長期(百年千年之後)，再加上人為的宣傳與認知，大家就會覺得，啊呀!!原來你所學習的，是真正能載人的好方法呀，反而是那個學大客車的，似乎是學趣味的而已。
另外有一種人，他只有機車與機車駕照，甚至只有腳踏車，但如果他願意載人一程呢，這種心境要遠遠比大客車與小轎車高明了，只是這是有盲點的(後序會補充)。
=======================================================
至於我為什麼會強調，一定要有駕照有車子，才能載人，沒有駕照雖有心載人卻會有盲點 ?

原因就在於，學習駕照，就是要在載人的路程上，確保自己與乘客的安全，以及正確的道路，而不是隨著乘客，要去哪就去哪，要怎麼走就怎麼走，人云亦云，駕駛跟著乘客一起瘋，最後兩個人都完蛋。

比方說，你有心載人(助人)，我失戀了，你很想幫助我，如果你是個修為同佛境的人，你就能知道，我真正的痛苦並非表面的失戀，你會有正確的指導與幫助，讓我永遠不會痛苦。

上述是有駕照的喔，但如果沒駕照的人要怎麼辦，看到我失戀，就很簡單呀，直接幫助(表面上的問題)，看是要幫我介紹女友或怎樣，這是治標不治本呀。

所以說，佛法教育，根本沒有分什麼大小乘，只有修行人本人，才有大小乘，之所以要學佛法，就是希望世人，在發起助人之心時，能夠有正確的幫助，而不是表面的幫助，缺錢給錢這是不對的。

========================================================

至於你提到，刻意的把許多條戒往自身加，有點裝模作樣，因為我不知你是指誰，我無法直接批評，不過我告訴你一些自己的看法。
如果一個人，自己躲起來，把戒律等往自己身上加，然後做為自修身的嚴格指標，而且絕對不會告訴任何人，自己在持戒，一個人默默的持，這種人才是真正修行(持戒法門)的人。

假如說，有人四處宣揚，自己不殺生，然後又能持哪些戒條，然後就自以為自己跟別人與眾不同，像這種人只是在做表面而已，就好像我平常就把啞鈴拿在手上，就是要讓人家覺得我有力氣而已。

修行與渡世，這是不同一件事的，修行是修給自己的，自己知道就好，要渡世，也用不著誇耀自己有能力，除非是傳教傳法這種工作，就必須要展現一些自己清聖的修為，不然無法讓人信服。

2007-07-24 16:57:27 補充：
你所意指的教派與代表者，在此就不多做批評了，只對於你個人聊聊吧。

除非你是其他教派的深信人士，或是你有超凡入聖的導師，不然的話，你...↓↓

『你目前不可以開坦克車』
『你不可以將外道的駕駛與乘客趕下車』

為什麼我會這麼說呢，我不去探究你本身的修行程度到何境界，不問你的駕照種類與車子的大小，我只問你一句話...

『被你轟下來的駕駛與乘客，他們將何去何從，你將如何安置他們 ?』

2007-07-24 16:57:56 補充：
他們本來就是依照自己的根性，去選擇這輛車的，你若沒本事讓他們有正確的去向，他們還是會繼續搭錯車，你又再轟一次。

很抱歉，因為我不覺得你本身有乘載這麼多人(整個外道)的本事，你能做的，就是介紹他們到自己的教派，或是引見自己的導師給他們認識，如果這是你的做法，那應該由你的導師或教派的代表人來做。

不過，我認為你的導師或教派代表(如果有的話)，他們也不會特別選擇把他們給轟了，再收留他們，這種方法。

為什麼呢 ? 只因為...我深信...

『你目前的信仰教派別，是你自己願意選擇的，而不是半路被轟下來，然後被安置在這裡的。』

2007-07-24 16:58:44 補充：
建議你，試著改變方法，你可以向別人介紹自己的信仰，與別人分享你修行的經驗或成果，讓別人(隨緣、主動)的向你或你覺得是正道的地方而靠近，如果別人不願意理你，那就算了，各人造業各人擔。

就像我之前批評了凡四訓，但我卻再三強調，我並沒有完全要別人接受我的觀點，因為，像這樣子的人，若離開了凡四訓這本書，我不知道他們該去哪裡。

所以說，辯道論道是可以的，但不要隨便把人給帶出來，帶出來的人，不見得有地方可去呀!!~~

2007-07-24 17:02:00 補充：
安安~

發個意見通知你，在回答欄裡面，我已經有做一些補充，是針對你所謂坦克車這觀點來討論的，參考參考~~~

2007-07-24 17:13:32 補充：
對了!!再囉嗦一段

我有去點閱你的發問與回答，發現你雖然常在佛教版討論，但你的用字遣詞，卻較接近(道教的老莊思想)，只不過你個人風格，卻又與老莊有差異存在。

雖然不知什麼因緣讓你如此，那就看看你有無新回應，再與予討論了。

2007-07-27 09:24:51 補充：
願海 :

我有寄了一封信給你
不知你有沒有收到

2007-07-27 13:12:41 補充：
你回信給我的影片，我已經看完畢。

看完影片之後，再回頭看你的問題，我只能說，(盡在不言中)。

我有另在寫一封信給你了，參考看看。

寶吉祥佛法中心 , 十方佛法有靈通 , 佛法僧 , 佛法故事 , 如何自己修行佛法 , 佛法概論 , 佛法修行 , 佛法無邊 , 佛法在世間 , 佛法論壇 , 人身難得 佛法難聞 , 十方佛法有寧通