何謂:在在處處,若有此經,則為是塔,

問題內容

何謂:在在處處,若有此經,則為是塔,皆應恭敬,作禮圍繞,以諸華香,而散其處。


此段,與法華經分別功德品,藥王菩薩本事品,可否相通?

金剛經中的「此經」,指的就是妙法蓮華經。
只因「說時未至」,故佛應須菩提之境,云「是經名為《金剛般若波羅蜜》」

法華信解品意云:般若為法華衣。
故佛於受持分,隱「經」一字不說
於福智分,略「金剛」二字,顯「經」而說
(這不是鳩羅摩什譯經的疏忽喔,而是遵佛意所為。同樣的現象,您可品讀法華中,有時名為「是經」、有時名法華經、有時名妙法華經、而何時名其「妙法蓮華經」)

您能讀出分別功德品,藥王菩薩本事品與金剛經中的相應之佛句,讀經不可不謂深。請您按小弟的建議,如下思考:先讀金剛經中之「能淨業障分第十六」,然後再讀法華經中之常不輕菩薩品 .. 體會一下金剛經中之「此經」與法華不輕品之「此經」,有何差別!?



2011-05-27 22:13:17 補充:
破法不信故,佛說三乘法。秘百界千如之金口,指華嚴般若之池月。

既云無事生非,難作洪爐點雪,五百塵點劫之佛事爾。

2011-05-29 08:13:15 補充:
「但以假名字, 引導於眾生」
此假名,初為涅槃、後名般若

「是法不可示, 言辭相寂滅」
此為如來四十餘年之意,今則不爾。譬如:
「聞必不敬信」其意是法可聞。
「決定說大乘、但說無上道、說無分別法」:此意是法可說。

2011-05-30 21:59:46 補充:
> 無二亦無三者,大小或大中小乘。

三者,羊鹿牛車也,此行您應可理解。
二者,其意為華嚴。

> 法華經為大乘經,非是佛乘。

法師品意:若聞妙法蓮華經一句者,同入佛乘。
故您以法華非是佛乘,未嘗不可。

法華:得聞是經,惟以佛乘而得滅度
又云:不聞法華經,去佛智甚遠,若聞是深經,決了聲聞法。
簡言之,如法華未演,聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘,不入一佛乘!

2011-06-02 08:13:43 補充:
> 若小乘人見大乘經,自泥於小乘

此為昔時之教。故云三草二木,一地所生,一雨所潤,而諸草木、各有差別。
今則不爾!小乘人見聞大乘法華經,同入菩提大道,故佛讚「大乘平等法、無差別法」也。此圓覺經所云:若遇如來無上菩提正修行路。根無大小皆成佛果。
法華文義皆一,拂虛果差別,乘一佛乘,不求自得唯一佛果。

2011-06-02 08:16:24 補充:
至於說智顗大師,判華嚴乃錯解涅槃經文云云 ..
序品拂跡之初,無量義經,佛自判一代說法之淺深,明言四十餘年之華嚴、般若、阿含諸經,未曾顯實。
後於方便品云:正直捨方便 但說無上道
天台釋云:華嚴兼三藏之教 但方等對般若帶 此經無復兼但對帶 專是正直無上之道
湛然意云:佛本意在大,故華嚴遂本居初。然由漸機,致未暢本懷。此非難見,如何固迷?

PS:「但以假名字, 引導於眾生」初名涅槃 .. 一文,此涅槃另指「說諸盡苦道,示之以涅槃」是故後云「我雖說涅槃,是亦非真滅」

佛說阿彌陀經,佛說療痔病經,佛說八大人覺經,佛說父母恩重難報經,佛說歌詞,佛說無量壽經,佛說眼明經,佛曰,佛說阿彌陀經全文,佛說阿彌陀經白話,佛說阿彌陀經唱誦,佛說阿彌陀經pdf,佛說阿彌陀經要解
arrow
arrow

    shanxinque439410 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()