基督徒怎麼看待這件觀世音菩薩救醒植物人的奇蹟?
基督徒總會把自己遇到的一些事情歸功於基督教的神。 我不是佛教徒，但看到一篇今天的新聞 [謝：牆上菩薩拉我出來！] http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110611/4/2t41i.html 謝孟延奇蹟甦醒有段故事，只能說是超自然力量。 謝媽媽說，兒子醒來有天看著床前的觀世音菩薩像問：「那個人為什麼能從框框把我拉出來？」孟延告訴媽媽，昏迷期間他像在黑暗森林行走，很想回來但回不來。 謝媽媽表示，家裡沒有特殊宗教信仰，兒子出事當天她和先生都很慌。 第二天為了找戶口名簿，遺失六年的觀世音菩薩像卻失而復得，她當時就覺得兒子還有福氣一定會回來，於是把觀音像貼在病床、房裡。 也可能是眾人願...
先回答你的問題
1.從歷史學家的角度(根據巴特‧葉爾曼的《耶穌─末日天啟的先知》)一書，假設有一歷史學家承認奇蹟發生(比如耶穌)，那他應當承認其他人(其他異教宗教家向西藏蓮花生大士或中國《神僧傳》或猶太教的先知)所創的神蹟為真。但是因為或然率的關係，會限制歷史學家們的結論。葉爾曼明確的指出，歷史學家不用否定神蹟的可能性，但無法證實或否定耶穌傳說中他行過的神蹟。所以這是無解的。都是個人經驗，不像科學試驗可重複實驗證實。
2.佛教可已圓滿解釋神教的神秘現象。那基督教呢?這是一個涉及宗教累積演變性的問題。台灣大學歷史系古偉瀛教授，本身是一位天主教徒，他在自己著作的《歷史的轉捩點》一書提到，早期基督教歧視女性、且善常吸收異教元素(埃及、羅馬、波斯等等)。其中一個和我們這文題有關的異教元素是什麼?最早期猶太教從教義和現實越來越衝突(巴特‧葉爾曼在上述的書籍中提到是什麼教義，有興趣可參閱)，加上受到波斯祆教的影響。於是乎善惡二元論的邪靈撒但就出現了(約西元前311年，資料來自哼德里克‧房龍著《聖經的故事》)。邪靈撒旦一出現(並非原始《創世紀》中終生肚子吃土的蛇、《約伯記》中能在地上「趴趴走」的上帝黑手撒但)，如同基督教的代罪羔羊。什麼複雜的神學問題、異教的神祕經驗、神計畫中過錯。耶和華都可一股腦推給撒但。而基督教徒則一股腦把別的宗教神秘經驗說成是撒但所為。所以，版主問題的答案應該很明顯了!
再舉例印證撒旦其實是基督教的「問題解決大師」。埃及太陽神荷魯斯、波斯太陽神MITHRA的故事和耶穌太像了。(都是童女生子、30歲受洗然後開始了講道生涯、有12門徒、行在水上走、趕鬼治病等等的神蹟，以及最後被十字架定死卻在死後三天復活。)這些故事比耶穌早了好幾百年。以一般人角度的看法，聖餐、受浸、割禮等儀式全是猶太人繼承於埃及宗教。耶穌的故事更有可能是埃及的太陽神崇拜。
但早期基督徒怎麼辯解呢?他們請出了護基督教的神─撒旦來自圓其說。他們說魔鬼預知上帝的救贖計畫，故捏造了這些「類似救贖的儀式和事蹟」來讓人以為「信撒旦」而可以得救。從這我們便可了解，其他眾多異教神，一神信仰，喔!不!應是二神信仰的基督教通通把祂們歸微撒但偶像假神區。把這些神的優點加到自己的耶和華上去。我還可以舉個例子來證明這個論點，但礙於篇幅，詳細在版主上去探索頻道(超自然現象：惡魔)看這影片。基督教的鬼王─別西卜，名字之意是蒼蠅王。原是巴比倫的豐饒之神。象徵春天萬物滋生和雨水。但是猶太教徒把祂醜化為鬼，把他的賜予和恩澤歸向耶和華。實為有趣!
3.基要派GOGO教徒重複貼報踢爆N次的假見證文章。請注意，GOGO說觀世音菩薩為假的論述根本沒有對題回答這個神秘事件為何真正發生。我還會附上相關網址疏導GOGO這些不實論述。請GOGO切卻真對我的論點進行反駁，不要一直亂換攻擊目標。無力舉證支持自己的言論，就不要繼續貼這些過時不客觀的資訊。
2011-06-15 00:54:15 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510102604930
回答的問題和後面留言區的GOGO言論疏導都可參考!
2011-06-15 00:55:15 補充：
更正留言區為下方的意見區。
2011-06-15 08:44:07 補充：
GOGO的上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜化！）真是如此嗎????
有位網友的部落格提供GOGO惡意醜化佛教徒得澄清。
(GOGO跑到人家部落格踢版反無話可說默默退場)
2011-06-15 08:46:56 補充：
資料來源：http://www.wretch.cc/blog/dimbula/9907065#postComments
下舊約聖經，在舊約聖經多處已經預言、預表上帝的救恩，就在日期滿
足，神的........前所證得的果位，也都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科學上站不住腳的“傳說”，為何還要堅持？走得這麼艱辛，卻又是一條在科學上經不起考驗的道路，何苦呢？何不選擇「因信稱義」的道理，相信宇宙有位主宰，不分世人愚智貧富，只要願意相信祂兒子為人類捨命，就可以得到那無病、無痛、無死亡、永恆福樂的嶄新宇宙，豈不十分美好？(GOGO剪貼文)
2011-06-15 08:47:24 補充：
該部落格回附
感謝您熱心的解說和傳福音!不過請您別怪佛教徒醜化您的主，因為每個宗教都有對這世界提出的解釋和解救的辦法，在此我們不討論。佛教裡時間概念是無限的，也反對有意識的造物主或主宰。這是兩宗教明顯不同之處。由此可知，佛教概念中自然沒適當的位子給「全知全能」的造物主塞了!如果要佛教承認有真有造物主存在，就好像要您承認佛也是神之子一樣，是非常難以接受的吧!您可參考聖嚴法師著的《學佛群疑》中的《一神教的上帝是假的嗎?》一文。些說聖嚴法師並沒否定這位神的存在喔!
祝福您平安喜樂
2011-06-15 08:48:18 補充：
GOGO又換目標：
上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜
化！）
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13627
我知道釋聖嚴並沒有否定上帝的存在，但他將上帝貶損為佛教的看
門狗就是極大的褻瀆
個人為此寫文章反駁－－
上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜
化！）
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13627
也請佛教徒停止這種扭曲他人信仰的做法
2011-06-15 08:49:25 補充：
該部落格回復
網友您好!我猜想您是一位虔誠且積極傳教的基督教徒。我先說明，探討不同的宗教，必須以相同的觀點討論。如果以歷史的觀點(也就是我說的世俗的觀點)討論佛教，也該站在相同的歷史觀點來討論基督教才是。您的貼文或言論，常以部分歷史的觀點看佛教，加上一些個人思想或是龔天民牧師的個人見解來否定其宗教的價值。然後又跳的宗教的角度來看基督教，再來肯定其宗教的價值。這是極主觀、不公平的比較，不管是您或是龔天民牧師，都有這個問題。聖嚴法師沒有罵說耶教上帝是佛教的「看門狗」，說別人罵上帝是狗的是您這位基督徒。請問掌管誰要上天堂地獄的上帝是否有點衛兵的角色的味道呢?
2011-06-15 08:51:20 補充：
至於適不適合的問題，我已在上篇說明過了。況且聖嚴法師只是用一個譬喻來增加理解而已。請您自己反照一下，您的言論又是如何否定他教的神祇呢?
我覺得有必要提醒您ㄧ下，您似乎斷章取義聖嚴法師所說的話了。聖嚴法師和印順法師，如果您讀完他ㄧ本或是甚至開頭ㄧ章的內容，足以證明他們對西方極樂世界的存在、對觀世音菩薩的信仰是堅信不移的。否則哪有人這麼無聊，明知是假的還照拜不誤?知是假的還說信還會是真信嗎?試想ㄧ個認為耶和華是假的的人還會ㄧ直去教會或者是禱告?
2011-06-15 08:51:50 補充：
說到小乘佛教否定觀音菩薩或者是阿彌陀佛。舉個拙劣的例子(雖然不好，但因我才學疏淺，只好將就)，請問您基督徒拜聖母瑪利亞嗎?沒有!請問您新教的前身，天主教徒有拜聖母瑪利亞嗎?有!那請問近十億的天主教徒向聖母瑪利亞禱告有用嗎?我想靈驗的例子不勝枚舉。您要我否認聖母是假神偶像!雖說聖經無向聖母瑪利亞禱告的依據。但我還是不敢隨意的批評否定。因為真正存在與否，我們人類真的不知道!但是所謂的神蹟或說是個人體驗是千真萬確的事。回到主題，小乘佛教沒有渡人的概念，自然沒有渡人的菩薩或佛。自然也不會去拜祂們。!
2011-06-15 08:52:18 補充：
況且聖母瑪利亞尚無聖經的根據支持，而菩薩在佛經中還有依據呢!不可否認的，釋迦牟尼也講過大乘佛法，大乘佛法也是眾多佛法中的ㄧ種。而您將小乘的觀點檢視大乘，以小乘否定佛菩薩的存在。身為一位基督徒，以各種角度跳來跳去，企圖製造佛教的「矛盾」，是不可取的! 以上 是我對您的解釋和建議 祝您平安喜樂
2011-06-15 08:53:47 補充：
GOGO再罵
釋聖嚴將上帝貶為大梵天，你也知道梵天在佛教裡只是一個護法神，與看
門狗何異呢？在佛經裡大梵天還要向悉達多頂禮下跪，釋聖嚴曲解基督信
仰攻擊他教相當明顯.......
2011-06-15 08:54:00 補充：
部落格回復：
對佛教徒來說，善神都會護持佛法的。難不成你要聖嚴法師認為耶和華是邪神?您母親守護保護您，難不成您也說她是您家的「看門狗」?善心人士捐款護持教會或孤兒院，他們也是教會或孤兒院的「看門狗」？您的想法還真奇怪！大梵天王也好幾個阿!在下的定義是天主教為舊教，基督教為新教，馬丁路德是新教的創始者，本來也是舊教的神父，英國聖公會教會的創始人英王亨利八世，是因離婚問題才脫離天主教，創立新教的。這是根據高中課本所述的教會史，由歷史教會的演變、改革來區分的，非一般耶教徒天主教是分歧出去的異端想法。
2011-06-16 15:32:35 補充：
請GOGO檢討自己，並為基督教好，請把舊約中巴比倫月神、印度牡牛神、猶太月神崇拜、埃及阿蒙神、埃及死神通通合稱為耶和華得這些異教神明趕出去。
觀世音餐廳,觀世音菩薩,觀世音素食,觀世音菩薩靈籤,觀世音 wiki,觀世音菩薩,觀世音靈籤,觀世音菩薩普門品,高王觀世音真經,觀世音菩薩生日,觀世音素食餐廳,觀世音菩薩傳,妙善公主,龍山寺觀世音靈籤,妙法蓮華經觀世音菩薩普門品,南無觀世音菩薩,觀世音菩薩像
基督徒總會把自己遇到的一些事情歸功於基督教的神。 我不是佛教徒，但看到一篇今天的新聞 [謝：牆上菩薩拉我出來！] http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110611/4/2t41i.html 謝孟延奇蹟甦醒有段故事，只能說是超自然力量。 謝媽媽說，兒子醒來有天看著床前的觀世音菩薩像問：「那個人為什麼能從框框把我拉出來？」孟延告訴媽媽，昏迷期間他像在黑暗森林行走，很想回來但回不來。 謝媽媽表示，家裡沒有特殊宗教信仰，兒子出事當天她和先生都很慌。 第二天為了找戶口名簿，遺失六年的觀世音菩薩像卻失而復得，她當時就覺得兒子還有福氣一定會回來，於是把觀音像貼在病床、房裡。 也可能是眾人願...
先回答你的問題
1.從歷史學家的角度(根據巴特‧葉爾曼的《耶穌─末日天啟的先知》)一書，假設有一歷史學家承認奇蹟發生(比如耶穌)，那他應當承認其他人(其他異教宗教家向西藏蓮花生大士或中國《神僧傳》或猶太教的先知)所創的神蹟為真。但是因為或然率的關係，會限制歷史學家們的結論。葉爾曼明確的指出，歷史學家不用否定神蹟的可能性，但無法證實或否定耶穌傳說中他行過的神蹟。所以這是無解的。都是個人經驗，不像科學試驗可重複實驗證實。
2.佛教可已圓滿解釋神教的神秘現象。那基督教呢?這是一個涉及宗教累積演變性的問題。台灣大學歷史系古偉瀛教授，本身是一位天主教徒，他在自己著作的《歷史的轉捩點》一書提到，早期基督教歧視女性、且善常吸收異教元素(埃及、羅馬、波斯等等)。其中一個和我們這文題有關的異教元素是什麼?最早期猶太教從教義和現實越來越衝突(巴特‧葉爾曼在上述的書籍中提到是什麼教義，有興趣可參閱)，加上受到波斯祆教的影響。於是乎善惡二元論的邪靈撒但就出現了(約西元前311年，資料來自哼德里克‧房龍著《聖經的故事》)。邪靈撒旦一出現(並非原始《創世紀》中終生肚子吃土的蛇、《約伯記》中能在地上「趴趴走」的上帝黑手撒但)，如同基督教的代罪羔羊。什麼複雜的神學問題、異教的神祕經驗、神計畫中過錯。耶和華都可一股腦推給撒但。而基督教徒則一股腦把別的宗教神秘經驗說成是撒但所為。所以，版主問題的答案應該很明顯了!
再舉例印證撒旦其實是基督教的「問題解決大師」。埃及太陽神荷魯斯、波斯太陽神MITHRA的故事和耶穌太像了。(都是童女生子、30歲受洗然後開始了講道生涯、有12門徒、行在水上走、趕鬼治病等等的神蹟，以及最後被十字架定死卻在死後三天復活。)這些故事比耶穌早了好幾百年。以一般人角度的看法，聖餐、受浸、割禮等儀式全是猶太人繼承於埃及宗教。耶穌的故事更有可能是埃及的太陽神崇拜。
但早期基督徒怎麼辯解呢?他們請出了護基督教的神─撒旦來自圓其說。他們說魔鬼預知上帝的救贖計畫，故捏造了這些「類似救贖的儀式和事蹟」來讓人以為「信撒旦」而可以得救。從這我們便可了解，其他眾多異教神，一神信仰，喔!不!應是二神信仰的基督教通通把祂們歸微撒但偶像假神區。把這些神的優點加到自己的耶和華上去。我還可以舉個例子來證明這個論點，但礙於篇幅，詳細在版主上去探索頻道(超自然現象：惡魔)看這影片。基督教的鬼王─別西卜，名字之意是蒼蠅王。原是巴比倫的豐饒之神。象徵春天萬物滋生和雨水。但是猶太教徒把祂醜化為鬼，把他的賜予和恩澤歸向耶和華。實為有趣!
3.基要派GOGO教徒重複貼報踢爆N次的假見證文章。請注意，GOGO說觀世音菩薩為假的論述根本沒有對題回答這個神秘事件為何真正發生。我還會附上相關網址疏導GOGO這些不實論述。請GOGO切卻真對我的論點進行反駁，不要一直亂換攻擊目標。無力舉證支持自己的言論，就不要繼續貼這些過時不客觀的資訊。
2011-06-15 00:54:15 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510102604930
回答的問題和後面留言區的GOGO言論疏導都可參考!
2011-06-15 00:55:15 補充：
更正留言區為下方的意見區。
2011-06-15 08:44:07 補充：
GOGO的上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜化！）真是如此嗎????
有位網友的部落格提供GOGO惡意醜化佛教徒得澄清。
(GOGO跑到人家部落格踢版反無話可說默默退場)
2011-06-15 08:46:56 補充：
資料來源：http://www.wretch.cc/blog/dimbula/9907065#postComments
下舊約聖經，在舊約聖經多處已經預言、預表上帝的救恩，就在日期滿
足，神的........前所證得的果位，也都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科學上站不住腳的“傳說”，為何還要堅持？走得這麼艱辛，卻又是一條在科學上經不起考驗的道路，何苦呢？何不選擇「因信稱義」的道理，相信宇宙有位主宰，不分世人愚智貧富，只要願意相信祂兒子為人類捨命，就可以得到那無病、無痛、無死亡、永恆福樂的嶄新宇宙，豈不十分美好？(GOGO剪貼文)
2011-06-15 08:47:24 補充：
該部落格回附
感謝您熱心的解說和傳福音!不過請您別怪佛教徒醜化您的主，因為每個宗教都有對這世界提出的解釋和解救的辦法，在此我們不討論。佛教裡時間概念是無限的，也反對有意識的造物主或主宰。這是兩宗教明顯不同之處。由此可知，佛教概念中自然沒適當的位子給「全知全能」的造物主塞了!如果要佛教承認有真有造物主存在，就好像要您承認佛也是神之子一樣，是非常難以接受的吧!您可參考聖嚴法師著的《學佛群疑》中的《一神教的上帝是假的嗎?》一文。些說聖嚴法師並沒否定這位神的存在喔!
祝福您平安喜樂
2011-06-15 08:48:18 補充：
GOGO又換目標：
上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜
化！）
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13627
我知道釋聖嚴並沒有否定上帝的存在，但他將上帝貶損為佛教的看
門狗就是極大的褻瀆
個人為此寫文章反駁－－
上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜
化！）
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13627
也請佛教徒停止這種扭曲他人信仰的做法
2011-06-15 08:49:25 補充：
該部落格回復
網友您好!我猜想您是一位虔誠且積極傳教的基督教徒。我先說明，探討不同的宗教，必須以相同的觀點討論。如果以歷史的觀點(也就是我說的世俗的觀點)討論佛教，也該站在相同的歷史觀點來討論基督教才是。您的貼文或言論，常以部分歷史的觀點看佛教，加上一些個人思想或是龔天民牧師的個人見解來否定其宗教的價值。然後又跳的宗教的角度來看基督教，再來肯定其宗教的價值。這是極主觀、不公平的比較，不管是您或是龔天民牧師，都有這個問題。聖嚴法師沒有罵說耶教上帝是佛教的「看門狗」，說別人罵上帝是狗的是您這位基督徒。請問掌管誰要上天堂地獄的上帝是否有點衛兵的角色的味道呢?
2011-06-15 08:51:20 補充：
至於適不適合的問題，我已在上篇說明過了。況且聖嚴法師只是用一個譬喻來增加理解而已。請您自己反照一下，您的言論又是如何否定他教的神祇呢?
我覺得有必要提醒您ㄧ下，您似乎斷章取義聖嚴法師所說的話了。聖嚴法師和印順法師，如果您讀完他ㄧ本或是甚至開頭ㄧ章的內容，足以證明他們對西方極樂世界的存在、對觀世音菩薩的信仰是堅信不移的。否則哪有人這麼無聊，明知是假的還照拜不誤?知是假的還說信還會是真信嗎?試想ㄧ個認為耶和華是假的的人還會ㄧ直去教會或者是禱告?
2011-06-15 08:51:50 補充：
說到小乘佛教否定觀音菩薩或者是阿彌陀佛。舉個拙劣的例子(雖然不好，但因我才學疏淺，只好將就)，請問您基督徒拜聖母瑪利亞嗎?沒有!請問您新教的前身，天主教徒有拜聖母瑪利亞嗎?有!那請問近十億的天主教徒向聖母瑪利亞禱告有用嗎?我想靈驗的例子不勝枚舉。您要我否認聖母是假神偶像!雖說聖經無向聖母瑪利亞禱告的依據。但我還是不敢隨意的批評否定。因為真正存在與否，我們人類真的不知道!但是所謂的神蹟或說是個人體驗是千真萬確的事。回到主題，小乘佛教沒有渡人的概念，自然沒有渡人的菩薩或佛。自然也不會去拜祂們。!
2011-06-15 08:52:18 補充：
況且聖母瑪利亞尚無聖經的根據支持，而菩薩在佛經中還有依據呢!不可否認的，釋迦牟尼也講過大乘佛法，大乘佛法也是眾多佛法中的ㄧ種。而您將小乘的觀點檢視大乘，以小乘否定佛菩薩的存在。身為一位基督徒，以各種角度跳來跳去，企圖製造佛教的「矛盾」，是不可取的! 以上 是我對您的解釋和建議 祝您平安喜樂
2011-06-15 08:53:47 補充：
GOGO再罵
釋聖嚴將上帝貶為大梵天，你也知道梵天在佛教裡只是一個護法神，與看
門狗何異呢？在佛經裡大梵天還要向悉達多頂禮下跪，釋聖嚴曲解基督信
仰攻擊他教相當明顯.......
2011-06-15 08:54:00 補充：
部落格回復：
對佛教徒來說，善神都會護持佛法的。難不成你要聖嚴法師認為耶和華是邪神?您母親守護保護您，難不成您也說她是您家的「看門狗」?善心人士捐款護持教會或孤兒院，他們也是教會或孤兒院的「看門狗」？您的想法還真奇怪！大梵天王也好幾個阿!在下的定義是天主教為舊教，基督教為新教，馬丁路德是新教的創始者，本來也是舊教的神父，英國聖公會教會的創始人英王亨利八世，是因離婚問題才脫離天主教，創立新教的。這是根據高中課本所述的教會史，由歷史教會的演變、改革來區分的，非一般耶教徒天主教是分歧出去的異端想法。
2011-06-16 15:32:35 補充：
請GOGO檢討自己，並為基督教好，請把舊約中巴比倫月神、印度牡牛神、猶太月神崇拜、埃及阿蒙神、埃及死神通通合稱為耶和華得這些異教神明趕出去。
觀世音餐廳,觀世音菩薩,觀世音素食,觀世音菩薩靈籤,觀世音 wiki,觀世音菩薩,觀世音靈籤,觀世音菩薩普門品,高王觀世音真經,觀世音菩薩生日,觀世音素食餐廳,觀世音菩薩傳,妙善公主,龍山寺觀世音靈籤,妙法蓮華經觀世音菩薩普門品,南無觀世音菩薩,觀世音菩薩像
文章標籤
全站熱搜
留言列表
