別把「佛法生活化，菩薩人間化」污衊成世俗化
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/article?mid=421 慈濟四大志業.八大法印是如法的 雖然各教團弘化方式未必相同,但是如無違犯三法印與戒律,就不應以污衊各教團為樂 由其==僧事僧決 ==佛陀在世時的弟子央掘魔羅棄惡修行,佛陀都還不準國王拘捕他,何況白衣有何資格披評污衊各大僧團 期望正覺會別敗壞佛教聲名 沒有遺忘「僧事僧決」的立場，僧伽內部事務，不受外力的干涉，所以北涼（西元三九七──四三九）失譯的『大方廣十輪經』卷四（大正一三‧六九七下）說： ...
Barking Dog大大：
難道眉尾上揚的就不是修行人？
只因為與你看不慣就說不是修行人？
況且“諸相非相”
少見多怪 比較適合您噢！！
2012-05-23 18:51:29 補充：
佛法生活化的定義是什麼？
不就是把生活融入佛法，佛法融入生活？！
例如，當佛法的慈悲心融入生活，生活上對待任何人事物就處處懷有慈悲心
於是就不殺 不盜
以佛法來教導生活中的行為舉止，當我們做任何事情時不就更加謹慎？
以生活中的行為來比喻佛法，不是更淺顯易懂？
難道佛法就只有博士,教授等精英才能理解？
連八歲女童都能登台說法了.....
-------
菩薩人間化的定義不就是
以菩薩廣度眾生的願力為依循，在人間行菩薩渡人的法門
難道佛經就只是看過,念過,想過就好？然後就忘記了，難道不該“了解”,
並且“執行”嗎？
何樂而不為呢....？
我們應該在 心中禮敬三寶，在行中效法諸佛菩薩，在自性中瞭解萬物道理，
如此一來每個人就都可以成為人間菩薩不是嗎？
行善難道不是生活中的一部份？
行善不就是要起佛法的慈悲心再幫助一切眾生？
瑜伽焰口，不也是要起慈悲心才能圓滿嗎？
“世俗化”是某同修會對 慈濟偏激的講法
人間化 = 走入人群
生活化 = 融入你我自身行為
“而非” 世俗化啊....
這純粹是末學看法，還請各位大大指教...
2012-05-24 00:17:28 補充：
就只有正覺同修會的各位瞭解佛教就吃飽啦～
反正在你們眼裡
受大家敬重的 印順導師，聖嚴法師，星雲法師，證嚴法師 都是一些未開悟的人，
只有你們蕭先生才是開大悟的人，只有你們才瞭解佛教的教義，
難道佛法有教你們 謗僧？
你們到底知不知道“三寶”是什麼？ 佛,法,僧
“僧”字看到沒？ 一個“自稱”開悟的人率領“專業評論員”在網路以謗僧為樂
還是你們沒有三寶只有蕭寶？
你們自己都說是“印度佛教”有雙修，但你們評論的卻是“藏傳”佛教？
印度佛教已衰敗且被各種邪說穿鑿附會，但你們卻拿已經不正信的印度來罵藏傳
拜託好不好，喇嘛也是有受出家戒的好嗎？ 也是 僧啊～
2012-05-24 00:34:53 補充：
按照某大大所說，難道僧人就不應該行善？難到僧人就只應該念經？
佛光山，法鼓山，慈濟 能創建慈善基金會是因為創辦人都有德行，會自治，受大
家景仰。
你們的團體卻一天到晚在網路上散佈 內容不實,包含色情,涉及毀謗 的文章
連已經圓寂的法師也要毀謗
不要哪天有人報警，你們就只能等著吃自己
你們以為擺上那些雙修圖很美化風景嗎？
簡直是噁心至極，未成年的小孩看到該作何感想？
根本是不顧社會風俗，也不顧台灣法律，
明明好好的一個討論的版，
卻被你們 重複，色情，不實，毀謗 的文章給汙染了（公認的）
觀點不一，不等於可以大放厥詞，不等於可以不斷謾罵
法律是道德的最低限度懂嗎？
2012-05-24 19:45:13 補充：
現在電視台，不斷播出色情，暴力，犯罪等偏差新聞報導
大大卻只看到慈濟只為了 極欲告知天下人他們的事跡
卻不了解其含義
『 拋磚引玉 』聽過嗎？
況且，一個號招大家來行善，散發正面訊息的電視台出現 有錯？
難道慈濟志工是當攝影機出現時才行善？大錯特錯
大大卻只見冰山一角拋磚引玉的新聞，而不見其全部志工的用心
更離譜的是將拋轉引玉的行為解釋成故意敲鑼打鼓
想信瞭解的人就會瞭解，不多說了..
2012-05-25 00:53:45 補充：
『看版主經常貼上台灣名人＜信賴度第一名＞為證嚴上人時，
在下都不知版主大大，您是否在刻意，使上人落入沾上名相上之＜不淨＞的用意嗎？
還是上人，早就授權給版主大大，請您如此濫貼濫用嗎？』
乃至『 證嚴法師在意世俗名利之謬論』
”“”“想信大家都看得出來誰在張冠李戴，誰在造謠”“”“”
“”“”敢問大大，你居心何在？“”“”“”“
2012-05-25 17:18:47 補充：
當街上有街友，大大想到的卻是慈濟怎麼沒來幫忙
“路上有街友是不是代表國家經濟政策不正確？“
怎麼好像一有問題就全部怪到慈濟？
證嚴法師,慈濟志工都是人，稍稍沒有注意到的地方您卻惡意放大檢視
每個團體都有短期，中期，長期補助與輔導，您怎麼知道沒有啟動機制呢？
不就是您沒看到罷了？
慈濟幫助弱勢團體是與“社會局，地方里,鄰長，地方或全國性社福團體”一起的
難道您以為這些幫忙的案子不用列入檔案不用提報政府？
慈濟是合法的團體不就該依法行政？以政府法案為優先？
慈濟拍攝手法闢美國片，難道不好？不就是人才充沛，儀器優良？
這就好比一個人考100分你卻怪他你怎麼可以考滿分，我該說什麼？
2012-05-25 17:26:46 補充：
我們是不該不斷贊揚師父的功勞，但您卻抓到我們的錯誤就不斷攻擊
乃至『扭曲』成證嚴法師喜愛名利,不淨，
（不用再說你有打問號了！！誰都看得出來您的問號跟句號一樣）
依然一句話
“”““”敢問大大，您居心何在？您的出發點又是什麼？”“”“”
相信每個人都有大智慧皆能看得出來.....
小弟實感懺悔，懺悔自己讓正信的法師被人扭曲，
但願您也能懺悔您惡意攻擊的言論！
2012-05-25 17:31:20 補充：
另外，街友的問題不是那麼簡單的吧...?
其衍生的問題乃至居住場所如何安定，身份如何證明，後續輔導出社會
況且有街友是不喜歡別人幫助的，想信您也知道
慈濟和政府能擬定一套完整的方案不是那麼容易的，是吧？
2012-05-27 23:20:26 補充：
大大：
我說的是“定期補助”，定期補助者應該是要列入記錄（這您也不反對吧？）
受定期補助,後續輔導的人，是不是需要居住在同樣的場所，才能找到人？
街友居無定所，有些沒有身份證件，該怎麼辦？
另外，
您怎麼知道慈濟在街上看到街友沒有立即給他們食物或一些資金呢？
像小弟的媽媽是慈濟人，她在路上看到街友也會塞個100元,200元啊...不足掛齒
況且慈濟每年都會為皆有舉辦年終圍爐，每段時間還會定期提供街友們一些資金，
食物，且為他們義診，這也是您沒看到的吧...?
街友要擺脫街友，第一要件是否是從待業者成為“就業者”？
2012-05-27 23:32:32 補充：
慈濟是志工性質，您不反對吧？
其他體系如大愛台，醫院等等則多需要專業背景
但為何會成為街友，不就是因為其喪失與社會溝通,接軌的能力或工作能力
有些街友寧願當街友也不願出社會工作
他們在路上居無定所，慈濟難道有處所可以給他們居住？
這不也是需要靠政府嗎？
營建國家住宅等等
慈濟當然也可以出資蓋，但需要地啊，這個地需要政府核准，最重要的是需要附近
居民的同意，有些居民會抱怨將會帶來治安問題，那這些等等問題，是否是要靠政
府解決？ 不是說慈濟要蓋就可以蓋的
2012-05-27 23:42:38 補充：
另外，慈濟志工在災區救援，大愛台到現場拍攝應稱“紀錄”
大愛台所播志工的行為該稱“紀錄片”（想信您也看了另一個版有位大大所說的）
但為何要紀錄，『就是為了給大家看正面的訊息啊....』
大愛台,慈濟的出發點絕對不是為了要大家好好記得慈濟的功勞
但有人執意認為是如此我也無能為力了（小弟相信大大是理性的）
除了像浴佛，水懺法會等等攝影師,攝影器材需要規劃以外（您可以說是大愛台的“導演“）
到災區或行善等等都是只有”攝影師，或是記者“拍攝紀錄的，而沒有”導演”！！
大愛台的記者都是提著攝影機和收音器材就出發了
難道您以為慈濟志工都是演出來的？
2012-05-28 00:04:33 補充：
小弟所說應該可以消除疑慮了
受認證的慈濟委員，慈濟慈誠 與 慈濟會員 是不同的
（在此要說移一個正確觀念，委員（女）慈誠（男）可以認證成為真正的慈濟人
是要經過『多年培訓』，瞭解真正慈濟精神.所為，並實習以後才能受證，根本不
需繳錢或捐一定的金額，只要有心即可。並不是外界謠傳什麼捐多少錢才可以加
入，再捐多少錢才可以怎樣）
小弟是慈濟會員（捐款.當志工）
所以對慈濟很多東西還未了解
小弟以對慈濟淺薄的了解，為大大解釋，小弟說法有疏漏，造成大大的誤會
例如,慈濟連給一點食物給街友都要依標準
造成大大的誤會，真的實感抱歉。
2012-05-28 00:10:50 補充：
很抱歉，有有一錯
“除了像浴佛，水懺法會等等攝影師,攝影器材需要規劃以外（您可以說是大愛台的“導演“）”
是錯的，因為
慈濟舉辦浴佛，水懺法會等裡面內容，流程，方式都是證嚴法師或慈濟人想出來的
而不是大愛台導演所導的，大愛台導演應該只負責“大愛劇場“和大愛台”攝影師,攝
影器材等等 運用,執行,調配“才對
很抱歉
2012-05-29 21:49:26 補充：
證俊大大，我的意見，被一些人惡意檢舉了，
小弟不懂我所說的 不包含任何違規的事情，為何會被刪除，感慨啊。
不說了...
寶吉祥佛法中心 , 十方佛法有靈通 , 佛法僧 , 佛法故事 , 如何自己修行佛法 , 佛法概論 , 佛法修行 , 佛法無邊 , 佛法在世間 , 佛法論壇 , 人身難得 佛法難聞 , 十方佛法有寧通
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/article?mid=421 慈濟四大志業.八大法印是如法的 雖然各教團弘化方式未必相同,但是如無違犯三法印與戒律,就不應以污衊各教團為樂 由其==僧事僧決 ==佛陀在世時的弟子央掘魔羅棄惡修行,佛陀都還不準國王拘捕他,何況白衣有何資格披評污衊各大僧團 期望正覺會別敗壞佛教聲名 沒有遺忘「僧事僧決」的立場，僧伽內部事務，不受外力的干涉，所以北涼（西元三九七──四三九）失譯的『大方廣十輪經』卷四（大正一三‧六九七下）說： ...
Barking Dog大大：
難道眉尾上揚的就不是修行人？
只因為與你看不慣就說不是修行人？
況且“諸相非相”
少見多怪 比較適合您噢！！
2012-05-23 18:51:29 補充：
佛法生活化的定義是什麼？
不就是把生活融入佛法，佛法融入生活？！
例如，當佛法的慈悲心融入生活，生活上對待任何人事物就處處懷有慈悲心
於是就不殺 不盜
以佛法來教導生活中的行為舉止，當我們做任何事情時不就更加謹慎？
以生活中的行為來比喻佛法，不是更淺顯易懂？
難道佛法就只有博士,教授等精英才能理解？
連八歲女童都能登台說法了.....
-------
菩薩人間化的定義不就是
以菩薩廣度眾生的願力為依循，在人間行菩薩渡人的法門
難道佛經就只是看過,念過,想過就好？然後就忘記了，難道不該“了解”,
並且“執行”嗎？
何樂而不為呢....？
我們應該在 心中禮敬三寶，在行中效法諸佛菩薩，在自性中瞭解萬物道理，
如此一來每個人就都可以成為人間菩薩不是嗎？
行善難道不是生活中的一部份？
行善不就是要起佛法的慈悲心再幫助一切眾生？
瑜伽焰口，不也是要起慈悲心才能圓滿嗎？
“世俗化”是某同修會對 慈濟偏激的講法
人間化 = 走入人群
生活化 = 融入你我自身行為
“而非” 世俗化啊....
這純粹是末學看法，還請各位大大指教...
2012-05-24 00:17:28 補充：
就只有正覺同修會的各位瞭解佛教就吃飽啦～
反正在你們眼裡
受大家敬重的 印順導師，聖嚴法師，星雲法師，證嚴法師 都是一些未開悟的人，
只有你們蕭先生才是開大悟的人，只有你們才瞭解佛教的教義，
難道佛法有教你們 謗僧？
你們到底知不知道“三寶”是什麼？ 佛,法,僧
“僧”字看到沒？ 一個“自稱”開悟的人率領“專業評論員”在網路以謗僧為樂
還是你們沒有三寶只有蕭寶？
你們自己都說是“印度佛教”有雙修，但你們評論的卻是“藏傳”佛教？
印度佛教已衰敗且被各種邪說穿鑿附會，但你們卻拿已經不正信的印度來罵藏傳
拜託好不好，喇嘛也是有受出家戒的好嗎？ 也是 僧啊～
2012-05-24 00:34:53 補充：
按照某大大所說，難道僧人就不應該行善？難到僧人就只應該念經？
佛光山，法鼓山，慈濟 能創建慈善基金會是因為創辦人都有德行，會自治，受大
家景仰。
你們的團體卻一天到晚在網路上散佈 內容不實,包含色情,涉及毀謗 的文章
連已經圓寂的法師也要毀謗
不要哪天有人報警，你們就只能等著吃自己
你們以為擺上那些雙修圖很美化風景嗎？
簡直是噁心至極，未成年的小孩看到該作何感想？
根本是不顧社會風俗，也不顧台灣法律，
明明好好的一個討論的版，
卻被你們 重複，色情，不實，毀謗 的文章給汙染了（公認的）
觀點不一，不等於可以大放厥詞，不等於可以不斷謾罵
法律是道德的最低限度懂嗎？
2012-05-24 19:45:13 補充：
現在電視台，不斷播出色情，暴力，犯罪等偏差新聞報導
大大卻只看到慈濟只為了 極欲告知天下人他們的事跡
卻不了解其含義
『 拋磚引玉 』聽過嗎？
況且，一個號招大家來行善，散發正面訊息的電視台出現 有錯？
難道慈濟志工是當攝影機出現時才行善？大錯特錯
大大卻只見冰山一角拋磚引玉的新聞，而不見其全部志工的用心
更離譜的是將拋轉引玉的行為解釋成故意敲鑼打鼓
想信瞭解的人就會瞭解，不多說了..
2012-05-25 00:53:45 補充：
『看版主經常貼上台灣名人＜信賴度第一名＞為證嚴上人時，
在下都不知版主大大，您是否在刻意，使上人落入沾上名相上之＜不淨＞的用意嗎？
還是上人，早就授權給版主大大，請您如此濫貼濫用嗎？』
乃至『 證嚴法師在意世俗名利之謬論』
”“”“想信大家都看得出來誰在張冠李戴，誰在造謠”“”“”
“”“”敢問大大，你居心何在？“”“”“”“
2012-05-25 17:18:47 補充：
當街上有街友，大大想到的卻是慈濟怎麼沒來幫忙
“路上有街友是不是代表國家經濟政策不正確？“
怎麼好像一有問題就全部怪到慈濟？
證嚴法師,慈濟志工都是人，稍稍沒有注意到的地方您卻惡意放大檢視
每個團體都有短期，中期，長期補助與輔導，您怎麼知道沒有啟動機制呢？
不就是您沒看到罷了？
慈濟幫助弱勢團體是與“社會局，地方里,鄰長，地方或全國性社福團體”一起的
難道您以為這些幫忙的案子不用列入檔案不用提報政府？
慈濟是合法的團體不就該依法行政？以政府法案為優先？
慈濟拍攝手法闢美國片，難道不好？不就是人才充沛，儀器優良？
這就好比一個人考100分你卻怪他你怎麼可以考滿分，我該說什麼？
2012-05-25 17:26:46 補充：
我們是不該不斷贊揚師父的功勞，但您卻抓到我們的錯誤就不斷攻擊
乃至『扭曲』成證嚴法師喜愛名利,不淨，
（不用再說你有打問號了！！誰都看得出來您的問號跟句號一樣）
依然一句話
“”““”敢問大大，您居心何在？您的出發點又是什麼？”“”“”
相信每個人都有大智慧皆能看得出來.....
小弟實感懺悔，懺悔自己讓正信的法師被人扭曲，
但願您也能懺悔您惡意攻擊的言論！
2012-05-25 17:31:20 補充：
另外，街友的問題不是那麼簡單的吧...?
其衍生的問題乃至居住場所如何安定，身份如何證明，後續輔導出社會
況且有街友是不喜歡別人幫助的，想信您也知道
慈濟和政府能擬定一套完整的方案不是那麼容易的，是吧？
2012-05-27 23:20:26 補充：
大大：
我說的是“定期補助”，定期補助者應該是要列入記錄（這您也不反對吧？）
受定期補助,後續輔導的人，是不是需要居住在同樣的場所，才能找到人？
街友居無定所，有些沒有身份證件，該怎麼辦？
另外，
您怎麼知道慈濟在街上看到街友沒有立即給他們食物或一些資金呢？
像小弟的媽媽是慈濟人，她在路上看到街友也會塞個100元,200元啊...不足掛齒
況且慈濟每年都會為皆有舉辦年終圍爐，每段時間還會定期提供街友們一些資金，
食物，且為他們義診，這也是您沒看到的吧...?
街友要擺脫街友，第一要件是否是從待業者成為“就業者”？
2012-05-27 23:32:32 補充：
慈濟是志工性質，您不反對吧？
其他體系如大愛台，醫院等等則多需要專業背景
但為何會成為街友，不就是因為其喪失與社會溝通,接軌的能力或工作能力
有些街友寧願當街友也不願出社會工作
他們在路上居無定所，慈濟難道有處所可以給他們居住？
這不也是需要靠政府嗎？
營建國家住宅等等
慈濟當然也可以出資蓋，但需要地啊，這個地需要政府核准，最重要的是需要附近
居民的同意，有些居民會抱怨將會帶來治安問題，那這些等等問題，是否是要靠政
府解決？ 不是說慈濟要蓋就可以蓋的
2012-05-27 23:42:38 補充：
另外，慈濟志工在災區救援，大愛台到現場拍攝應稱“紀錄”
大愛台所播志工的行為該稱“紀錄片”（想信您也看了另一個版有位大大所說的）
但為何要紀錄，『就是為了給大家看正面的訊息啊....』
大愛台,慈濟的出發點絕對不是為了要大家好好記得慈濟的功勞
但有人執意認為是如此我也無能為力了（小弟相信大大是理性的）
除了像浴佛，水懺法會等等攝影師,攝影器材需要規劃以外（您可以說是大愛台的“導演“）
到災區或行善等等都是只有”攝影師，或是記者“拍攝紀錄的，而沒有”導演”！！
大愛台的記者都是提著攝影機和收音器材就出發了
難道您以為慈濟志工都是演出來的？
2012-05-28 00:04:33 補充：
小弟所說應該可以消除疑慮了
受認證的慈濟委員，慈濟慈誠 與 慈濟會員 是不同的
（在此要說移一個正確觀念，委員（女）慈誠（男）可以認證成為真正的慈濟人
是要經過『多年培訓』，瞭解真正慈濟精神.所為，並實習以後才能受證，根本不
需繳錢或捐一定的金額，只要有心即可。並不是外界謠傳什麼捐多少錢才可以加
入，再捐多少錢才可以怎樣）
小弟是慈濟會員（捐款.當志工）
所以對慈濟很多東西還未了解
小弟以對慈濟淺薄的了解，為大大解釋，小弟說法有疏漏，造成大大的誤會
例如,慈濟連給一點食物給街友都要依標準
造成大大的誤會，真的實感抱歉。
2012-05-28 00:10:50 補充：
很抱歉，有有一錯
“除了像浴佛，水懺法會等等攝影師,攝影器材需要規劃以外（您可以說是大愛台的“導演“）”
是錯的，因為
慈濟舉辦浴佛，水懺法會等裡面內容，流程，方式都是證嚴法師或慈濟人想出來的
而不是大愛台導演所導的，大愛台導演應該只負責“大愛劇場“和大愛台”攝影師,攝
影器材等等 運用,執行,調配“才對
很抱歉
2012-05-29 21:49:26 補充：
證俊大大，我的意見，被一些人惡意檢舉了，
小弟不懂我所說的 不包含任何違規的事情，為何會被刪除，感慨啊。
不說了...
寶吉祥佛法中心 , 十方佛法有靈通 , 佛法僧 , 佛法故事 , 如何自己修行佛法 , 佛法概論 , 佛法修行 , 佛法無邊 , 佛法在世間 , 佛法論壇 , 人身難得 佛法難聞 , 十方佛法有寧通
文章標籤
全站熱搜
留言列表
